กสถ. ยัน เพิกถอนข้าราชการโกงสอบได้ ชี้ผู้เสียหายมีโอกาสฟ้องศาล

Published on 17 ก.ค. 2026

กสถ. ยัน เพิกถอนข้าราชการโกงสอบได้ ตามกฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ชี้ผู้เสียหายมีโอกาสฟ้องศาล เผย สัปดาห์หน้า ลงนามเพิกถอน 5,924 คน พร้อมประกาศบัญชีใหม่

วันที่ 17 ก.ค.2569 นายวันชัย จันทร์พร ประธานคณะกรรมการกลาง การสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น หรือ กสถ. กล่าวถึงกรณีมีข้อท้วงติงว่า กสถ. มีอำนาจอะไรมาเพิกถอนว่า เรื่องนี้เราใช้กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองเกี่ยวกับเรื่องเจ้าหน้าที่ที่ไปออกคำสั่งทางปกครอง เมื่อเห็นว่าข้อมูลหรือคำสั่งที่ออกไปมีข้อบกพร่อง มีข้อที่ไม่สมบูรณ์ ผู้ออกคำสั่งทางปกครองจะต้องดำเนินการแก้ไขคำสั่งทางปกครองนั้นๆ ซึ่งเรื่องนี้เป็นข้อยุติในส่วนของฝ่ายปกครอง ทั้งนี้สิทธิยังไม่หมดสิ้น เพราะเมื่อมีการยกเลิกบัญชีและขึ้นบัญชีใหม่ เราต้องส่งบัญชีนี้ไปยังคณะกรรมการข้าราชการท้องถิ่นประจำจังหวัด ให้ดำเนินการมีมติว่า มติครั้งที่แล้วชอบด้วยกฎหมายก็ต้องให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีคำสั่งให้ข้าราชการออกจากราชการดังกล่าว

เมื่อถามว่า ผู้เสียโอกาสสามารถไปร้องศาลปกครองได้หรือไม่ นายวันชัย กล่าวว่า สามารถร้องได้ ซึ่งต้องเข้ากระบวนการอุทธรณ์ตามกฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง หากไม่พอใจผล จึงจะไปฟ้องศาลปกครองได้ ส่วนศาลจะสั่งคุ้มครองชั่วคราวหรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจของศาล

เมื่อถามว่า กสถ. มีแผนสำรองหรือไม่หากมีการฟ้องศาล นายวันชัย กล่าวว่า ทางปลัดกระทรวงมหาดไทยได้มอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเตรียมการชี้แจงกับศาลปกครองแล้ว

นายวันชัย เปิดเผยว่า ทั้งนี้ผู้สมัครสอบจำนวน 438,277 คน มาสอบจำนวน 279,949 คน สอบผ่านและขึ้นบัญชี จำนวน 55,753 คน เรียกบรรจุเป็นข้าราชการ 3 รุ่น จำนวน 14,988 คน ซึ่งในจำนวนนี้พบผู้กระทำผิดจำนวน 5,924 คน ซึ่งจะเหลือในบัญชี จำนวน 49,829 คน

...

นายวันชัย กล่าวว่า ทั้งนี้สัปดาห์หน้าจะมีการลงนามในบัญชียกเลิก และบัญชีใหม่ พร้อมมีการกำหนดหลักเกณฑ์แจ้งไปยังคณะกรรมการข้าราชการท้องถิ่นประจำจังหวัดว่าจะต้องมีการยกเลิก และแจ้งไปยังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพื่อให้ผู้ที่มีรายชื่อในการกระทำผิดให้พ้นจากราชการ นอกจากนี้ทาง กสถ. จะมีการกำหนดแนวทางว่าผู้ที่ได้รับการบรรจุไปแล้วจะให้อยู่ที่เดิมหรือให้เลือกที่ใหม่ เพราะลำดับคะแนนอาจมีการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามรายชื่อจำนวน 5,924 รายชื่อไม่สามารถเปิดเผยได้เพราะผิดกฎหมาย PDPA